作者：鄭勇康

編輯：張佳茗

浙江欣興工具股份有限公司（下稱“欣興工具”）作為一家孔加工刀具生產企業(yè)，自設立以來始終聚焦于孔加工刀具中鉆削刀具產品的研發(fā)、生產和銷售業(yè)務，產品主要應用于鋼結構制造、石油鉆井臺等結構性金屬制品制造業(yè)。

繼上交所主板“折戟”后，欣興工具再次攜手華泰聯(lián)合證券轉道深交所創(chuàng)業(yè)板。此次創(chuàng)業(yè)板IPO，欣興工具擬募集資金5.6億元，與前次申報的募集資金金額一致，全部用于精密數(shù)控刀具夾具數(shù)字化工廠建設項目（下稱“募投項目”）。深交所官網(wǎng)顯示，欣興工具將在3月31日迎來上會大考，梳理公開資料發(fā)現(xiàn)，公司在信息披露、產能數(shù)據(jù)等方面仍值得關注。

高管履歷披露或有遺漏

據(jù)簽署日期為2026年3月20日的招股書上會稿（下稱“招股書”），欣興工具共設有三名獨立董事，分別為王樹林、查國兵、朱利祥。經過查詢多家企業(yè)公開信息發(fā)現(xiàn)，招股書對王樹林、朱利祥的個人簡歷信披存有遺漏。

具體來看，蘇州新亞電通股份有限公司（下稱“新亞電通”）于2024年8月掛牌新三板，其招股書與2024年年報顯示，王樹林曾于2021年6月1日至2024年5月31日擔任新亞電通的獨立董事。A股上市公司友邦吊頂（002718）2022年年報顯示，朱利祥曾于2010年3月6日至2022年5月20日任友邦吊頂監(jiān)事一職。

上述關于兩位董事曾任其他公司獨立董事、監(jiān)事職位的經歷，并未在欣興工具的招股書中予以披露。

《公開發(fā)行證券的公司信息披露內容與格式準則第57號——招股說明書》第三十七條第一款規(guī)定“發(fā)行人應披露董事、監(jiān)事、高級管理人員及其他核心人員的簡要情況，主要包括：（四）主要業(yè)務經歷及實際負責的業(yè)務活動；對發(fā)行人設立、發(fā)展有重要影響的董事、監(jiān)事、高級管理人員及其他核心人員，還應披露其創(chuàng)業(yè)或從業(yè)歷程；（五）曾經擔任的重要職務及任期”。

多處信披內容前后不一致

除獨立董事的任職信披或出現(xiàn)遺漏外，欣興工具在招股書及問詢回復中，還存在多處信息披露前后不一致的情形。

首輪問詢回復第109頁在介紹前五大貿易商ODM客戶基本情況時顯示，客戶1和客戶2的經營規(guī)模為年銷售750萬元。但在該回復第120頁介紹前五大貿易商的市場地位、業(yè)務模式和終端客戶情況時，卻披露上述兩家客戶面向全國市場，年銷售規(guī)模約760萬元，同一客戶的年銷售規(guī)模披露前后相差約10萬元。

類似的矛盾也出現(xiàn)在對直銷ODM客戶信息披露中。首輪問詢回復第111頁顯示，前五大直銷ODM客戶中的客戶9于2010年8月10日成立，主要經營區(qū)域為R國、B國、哈薩克斯坦，與欣興工具于2015年開始合作。但在該問詢回復第138頁披露的前十大客戶的成立時間及合作起始時間中，卻披露欣興工具與客戶9的合作始于2022年，兩處合作起始時間前后相差7年。

（圖片分別截自首輪問詢回復第111頁和138頁）

對于供應商的信息披露同樣也存在矛盾的情況。招股書第159頁披露，報告期內（2022年至2025年1-6月）第一大供應商河冶科技股份有限公司成立于2000年8月21日，且在成立當年即與欣興工具展開合作。但首輪問詢回復第183頁顯示，雙方的合作起始時間為2001年，兩處信息披露相差一年。

另外，此前申報上交所主板期間，公司曾被媒體質疑產能披露與環(huán)評批復不一致，如今轉道創(chuàng)業(yè)板，根據(jù)公開資料，欣興工具產能、產量或也仍值得關注。

前次面對媒體質疑時，欣興工具在上交所主板問詢回復中指出，年產321萬件（套）機床用高端精密刀具數(shù)字化智能制造項目（下稱“321萬件項目”）中，環(huán)評批復的產量包括310萬件刀具/年、11萬套刀具/年。其中，每套刀具包含5件單類刀具以及配套夾具產品，合計刀具產能365萬件/年。

因此，在2022年1月18日完成321萬件項目驗收后，欣興工具已完成環(huán)評驗收產能合計590萬件/年，不再存在超產情況。其中，2020年至2023年的刀具實際產量分別為536.16萬件、586.10萬件、572.27萬件、555.26萬件，均未超過590萬件/年的環(huán)評批復產能。

根據(jù)海鹽縣人民政府官網(wǎng)公示信息，自2022年1月321萬件項目驗收后，欣興工具又委托編制了多個項目的環(huán)評報告。

從多份環(huán)評報告中了解到，按照時間順序，2022年6月、2023年3月以及2025年8月，公司先后委托編制了年產123萬件（套）高性能數(shù)控機床配套刀具數(shù)字化工廠技改項目（下稱“123萬件項目”）、募投項目、年產325萬件（套）高端數(shù)控刀具技改項目的環(huán)評報告，分別對應新增產能123萬件（套）、660萬件、325萬件（套）。三者所形成的產能約是前次驗收后產能（590萬件/年）的2倍。

其中，123萬件項目施工工期12個月，于2022年7月獲環(huán)評批復，實際于2025年3月驗收；募投項目于2023年7月獲環(huán)評批復。

招股書顯示，2024年，環(huán)形鉆削系列產品、實心鉆削系列產品的產能分別為650.20萬件、23.58萬件，合計產能673.79萬件；同期實際自產產量則分別為696.66萬件、23.34萬件，合計自產產量719.99萬件。其中，環(huán)形鉆削系列產品2024年的產能利用率為107.14%，已出現(xiàn)超負荷生產狀態(tài)。

顯然，招股書中披露的2024年產能及實際產量對比前次驗收后產能（590萬件/年）已出現(xiàn)較大的差異。公司在此期間是否存在無需報批環(huán)評的新增產能項目或技改項目，我們尚無從得知。

另外，根據(jù)審計報告中在建工程變動情況，募投項目在建工程于2023年度開始投入，報告期內并無轉固情形；“設備安裝工程”則在報告期各期均存在轉固情形，不知是否包括123萬件項目或其他無需環(huán)評報批項目所形成的產能。