“我們屬于招商、分享，運(yùn)營(yíng)模式講白了就是傳銷(xiāo)的模式。”

這句話并非出自調(diào)查記者之口，而是美羅國(guó)際內(nèi)部一位被稱(chēng)為“媚總”的經(jīng)銷(xiāo)商在面對(duì)媒體暗訪時(shí)，直言不諱的“自爆”。

近年來(lái)，包括南方日?qǐng)?bào)、廣東衛(wèi)視等多家官媒，接連曝光了美羅國(guó)際的銷(xiāo)售亂象。記者暗訪發(fā)現(xiàn)，這家企業(yè)打著“直銷(xiāo)”的合法旗號(hào)，私下卻存在過(guò)度夸張其保健品功效、終端業(yè)務(wù)疑似層層拉人頭等業(yè)務(wù)亂象，這引發(fā)了巨大的輿論爭(zhēng)議。

在這家企業(yè)的背后，法定代表人及核心掌舵人夏歷，正面臨著外界對(duì)其商業(yè)版圖與合規(guī)底線的深度審視。

合規(guī)的殼，違規(guī)的瓤

從工商資料看，美羅國(guó)際的“出身”合法合規(guī)。

美羅國(guó)際于2000年成立，注冊(cè)資本8000萬(wàn)元，擁有正規(guī)生產(chǎn)基地。2013年，該司就拿到了商務(wù)部頒發(fā)的直銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)許可證，之后旗下的多款保健食品得到國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局的“藍(lán)帽子”備案。看上去，這似乎是一家可以讓消費(fèi)者安心的老牌企業(yè)。

但在現(xiàn)實(shí)之中，美羅國(guó)際早就把“合法合規(guī)”四個(gè)字丟在一旁。

多家媒體暗訪發(fā)現(xiàn)，在美羅國(guó)際各地的服務(wù)中心，普通經(jīng)銷(xiāo)商將自家的保健品被吹噓成能“抗癌”、“治愈高血壓”的靈丹妙藥。其藥效有沒(méi)有這般作用，我們先不下結(jié)論，實(shí)際上美羅國(guó)際的基層經(jīng)銷(xiāo)商已經(jīng)涉嫌虛假宣傳。

畢竟《廣告法》第十八條有明確規(guī)定，“保健食品廣告不得涉及疾病預(yù)防、治療功能，不得使用醫(yī)療用語(yǔ)”，而美羅國(guó)際的經(jīng)銷(xiāo)商卻對(duì)其熟視無(wú)睹。值得注意的是，這并不是個(gè)別經(jīng)銷(xiāo)商的孤立行為，而是全國(guó)范圍內(nèi)的統(tǒng)一話術(shù)，針對(duì)此事南方日?qǐng)?bào)、廣東衛(wèi)視等官媒已進(jìn)行過(guò)相關(guān)報(bào)道。

長(zhǎng)期的輿論壓力下，為何美羅國(guó)際仍然執(zhí)迷不悟？終歸離不開(kāi)一個(gè)“利”字。金錢(qián)誘惑下，企業(yè)的聲譽(yù)不值一提。

“三網(wǎng)聯(lián)動(dòng)”，或涉嫌傳銷(xiāo)

可怕的是，美羅國(guó)際不光盯上了消費(fèi)者的錢(qián)袋子，對(duì)自己人也不放過(guò)。

在過(guò)去幾年中，美羅國(guó)際之所以能夠快速發(fā)展，在于公司對(duì)外給經(jīng)銷(xiāo)商描繪的美景：即在市場(chǎng)上獨(dú)一無(wú)二的營(yíng)銷(xiāo)模式——“三網(wǎng)聯(lián)動(dòng)”，即天網(wǎng)、地網(wǎng)、人網(wǎng)無(wú)縫連接。

所謂“天網(wǎng)”，就是麥樂(lè)商城（線上網(wǎng)店），“地網(wǎng)”即美羅匯健康藥房（線下門(mén)店），“人網(wǎng)”即直銷(xiāo)業(yè)務(wù)員。美羅國(guó)際的高管宣稱(chēng)，“三網(wǎng)聯(lián)動(dòng)”可形成商業(yè)上的大健康閉環(huán)，計(jì)劃2018在年打包上市，實(shí)現(xiàn)500個(gè)億的市值。

聽(tīng)起來(lái)高大上，實(shí)則將企業(yè)拖入了“涉嫌傳銷(xiāo)”的困局。正如本文開(kāi)頭所述，有部分經(jīng)銷(xiāo)商向媒體透露，“三網(wǎng)聯(lián)動(dòng)”要求參與者繳納數(shù)萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品獲得資格，并可以通過(guò)發(fā)展下線層層抽成，不斷獲取“拓展獎(jiǎng)”和“服務(wù)獎(jiǎng)”。

《禁止傳銷(xiāo)條例》中有相關(guān)規(guī)定，倘若具備“入門(mén)費(fèi)”“拉人頭”“團(tuán)隊(duì)計(jì)酬”三大特征，則可以定義為傳銷(xiāo)行為。其中第七條寫(xiě)得清清楚楚——組織者或者經(jīng)營(yíng)者通過(guò)發(fā)展人員，要求被發(fā)展人員交納費(fèi)用，或者以認(rèn)購(gòu)商品等方式變相交納費(fèi)用，以加入或者發(fā)展其他人員加入資格而牟取非法利益的行為，屬于傳銷(xiāo)。

很顯然，美羅國(guó)際所采用的“三網(wǎng)聯(lián)動(dòng)”銷(xiāo)售模式，為企業(yè)埋下了巨大的法律隱患。

以上市為名，為你畫(huà)餅

除了涉嫌傳銷(xiāo)，關(guān)于美羅國(guó)際還有一項(xiàng)爭(zhēng)議——資本畫(huà)餅。

多年來(lái)，美羅國(guó)際的法定代表人夏歷，他反復(fù)對(duì)外喊話：公司即將上市，成為加盟商就送原始股，上市后股票市值暴上漲十倍，財(cái)富夢(mèng)想的實(shí)現(xiàn)就在今天。

不少加盟商相信了這套說(shuō)辭，為了博取未來(lái)的高收.益，有人賣(mài)房、賣(mài)廠傾囊投入，“參股”金額少則幾十萬(wàn)，多則上百萬(wàn)。

例如湖北衛(wèi)視曾有報(bào)道指出，凌女士（化名）曾參加美羅國(guó)際的招商會(huì)，其法定代表人夏歷在會(huì)上聲稱(chēng)，公司計(jì)劃在2018年上市，成為加盟商即送原始股，上市數(shù)年后賣(mài)出可獲暴利。于是乎，凌女士前后投入五十多萬(wàn)元“以身入局”。

但對(duì)于這些加盟商，凌女士表示美羅國(guó)際沒(méi)有簽署任何書(shū)面文件，也沒(méi)有開(kāi)出收據(jù)、且加盟費(fèi)也是打入私人賬戶而非公司賬戶，直至2018年底所謂“上市”的計(jì)劃卻沒(méi)有了下文。

從法律定性看，這種以“上市畫(huà)餅”的行為，已涉嫌非法集資，此舉不僅透支了企業(yè)的信用，更讓無(wú)數(shù)家庭陷入了傾家蕩產(chǎn)的深淵。對(duì)于夏歷而言，如何兌現(xiàn)當(dāng)年的資本承諾，如何將企業(yè)拉向合規(guī)的經(jīng)營(yíng)軌道，是美羅國(guó)際未來(lái)能否繼續(xù)生存的關(guān)鍵。

總部“甩鍋”，成為免罪金牌？

可以說(shuō)，目前網(wǎng)路上充斥著對(duì)于美羅國(guó)際的負(fù)面輿論，為何該公司仍然屹立不倒？

背后是夏歷團(tuán)隊(duì)練到極致的“甩鍋”套路——面對(duì)輿情，夏歷永遠(yuǎn)一句標(biāo)準(zhǔn)答案：你們說(shuō)的都是經(jīng)銷(xiāo)商個(gè)人行為，總部不知情、不參與、不負(fù)責(zé)。

這一解釋明顯經(jīng)不起推敲，一家企業(yè)的經(jīng)銷(xiāo)商群體在全國(guó)范圍內(nèi)長(zhǎng)期、系統(tǒng)性地進(jìn)行同一類(lèi)型的違規(guī)行為，且使用高度相似的話術(shù)和業(yè)務(wù)擴(kuò)張模式，總部怎么何來(lái)“不知情”？

作為一家擁有龐大銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)，假如長(zhǎng)期對(duì)違規(guī)行為視而不見(jiàn)，要么說(shuō)明其內(nèi)部風(fēng)控制度早已淪為白紙一張，或者說(shuō)高管默許違規(guī)行徑從而為公司產(chǎn)生利益。而夏歷的聰明之處，就是利用了“總部—經(jīng)銷(xiāo)商”的身份進(jìn)行隔離，給自己搭建了一道“輿論防火墻”，實(shí)際上很難洗清自身的法律責(zé)任。

宏觀層面上來(lái)看，夏歷團(tuán)隊(duì)的“甩鍋”行為，也是對(duì)于其社會(huì)責(zé)任的背離，作為保健品行業(yè)內(nèi)少數(shù)擁有直銷(xiāo)牌照的公司，應(yīng)該用更加嚴(yán)厲的內(nèi)部規(guī)范要求自身，但美羅國(guó)際卻反其道而行之。這不僅是對(duì)于監(jiān)管體系的挑戰(zhàn)，也是一場(chǎng)直銷(xiāo)行業(yè)的信任崩塌。

小結(jié)

雪崩的時(shí)候，沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜。

美羅國(guó)際之所以能多年運(yùn)轉(zhuǎn)，正是因?yàn)槊恳粋€(gè)環(huán)節(jié)都在“各司其職”：夏歷負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)系統(tǒng)，總部負(fù)責(zé)切割責(zé)任，經(jīng)銷(xiāo)商負(fù)責(zé)前線收割，牌照負(fù)責(zé)提供背書(shū)。沒(méi)有人覺(jué)得自己在推動(dòng)雪崩，但每個(gè)人都在雪崩的軌跡上添了一塊磚。直至今日，成百上千名受害者的發(fā)聲已經(jīng)不能被忽視。

我們所有人都需要提高警惕——假如整個(gè)商業(yè)社會(huì)的信任基石被不斷掏空，那么下一場(chǎng)雪崩，可能就在另一張牌照背后、另一套"創(chuàng)新模式"之中、另一群"無(wú)辜"的雪花之間悄然醞釀。