雷達(dá)財(cái)經(jīng)雷助吧出品 文|周慧 編|深海

6月1日，*ST亞士發(fā)布《亞士創(chuàng)能關(guān)于公司及控股子公司重大訴訟的公告》。

案件原告為招商銀行股份有限公司上海分行；被告1：*ST亞士；被告2：亞士漆（上海）有限公司；被告3：亞士防水科技（滁州）有限公司；被告4：亞士創(chuàng)能新材料（滁州）有限公司；被告5：亞士創(chuàng)能科技（石家莊）有限公司。

*ST亞士近日收到上海市普陀區(qū)人民法院送達(dá)的《應(yīng)訴通知書》（（2026）滬0107民初11468號(hào)），上海市普陀區(qū)人民法院已受理招商銀行股份有限公司上海分行（以下簡(jiǎn)稱“招行上海分行”）訴公司金融借款合同糾紛一案，本案尚未開(kāi)庭審理。

原告訴稱：2025年8月22日，原告招行上海分行與被告一簽訂了《授信協(xié)議》，約定借款金額9800萬(wàn)元。同日，被告二、被告三、被告四分別與原告簽訂連帶責(zé)任保證合同，擔(dān)保本金9800萬(wàn)元。2025年9月2日，被告五以土地、在建工程設(shè)立抵押。

上述合同簽訂后，原告共向被告一發(fā)放貸款合計(jì)9800萬(wàn)元，被告一已償還部分本金。因被告一還款能力發(fā)生重大不利變化，原告宣布貸款提前到期。

原告請(qǐng)求法院：一、判決被告一償還借款本金9540萬(wàn)元及截至2026年4月22日的利息106.32萬(wàn)元，合計(jì)約9646.32萬(wàn)元；支付自2026年4月23日起至借款本息結(jié)清之日止的罰息和復(fù)利；支付律師代理費(fèi)；

二、判決被告二、被告三、被告四對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；

三、判決原告對(duì)被告五提供的土地、在建工程折價(jià)或拍賣、變賣后所得價(jià)款在債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；

四、判決本案相關(guān)受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)由五被告承擔(dān)。

*ST亞士表示，截至目前，本案尚未開(kāi)庭審理，最終判決結(jié)果存在不確定性，對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響尚無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)量。公司將依據(jù)案件實(shí)際進(jìn)展情況和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求進(jìn)行相應(yīng)的會(huì)計(jì)處理。

值得注意的是，上海證券交易所于2026年4月29日下發(fā)〔2026〕62號(hào)紀(jì)律處分決定書，因*ST亞士存在違規(guī)擔(dān)保、信息披露不完整、不準(zhǔn)確、不及時(shí)以及某幕信息知情人登記管理不規(guī)范等違規(guī)行為，上交所決定對(duì)*ST亞士、時(shí)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理、時(shí)任董事會(huì)秘書予以通報(bào)批評(píng)。

對(duì)此，江蘇昊業(yè)律師事務(wù)所孔玲玉律師向雷達(dá)財(cái)經(jīng)表示，上市公司信披不及時(shí)、不準(zhǔn)確給投資者造成損失的，受損投資者可依法索賠。凡是在2026年1月31日至2026年4月28日期間買入，并在2026年4月28日收盤時(shí)仍持有*ST亞士股票的受損投資者，可以報(bào)名參加索賠。

天眼查信息顯示，*ST亞士成立于2009年。$*ST亞士(603378)$